Разбираемся в правилах вместе с главным судьей УХЛ
— Прежде всего хочу поздравить команды с началом сезона и пожелать им хороших игр, как можно меньше травм игрокам, и корректных матчей, что очень облегчает нашу работу. Хочу отметить, что только одно удаление до конца игры за почти 40 игр говорит о том, что команды настроены именно играть в хоккей. Давайте рассмотрим несколько эпизодов из прошедших игр.
2 тур. «Днепр» - «Сокол» 4:7 (2:2, 1:2, 1:3)
В игре второго тура между командами «Днепр» и «Сокол» в момент броска хоккеиста «Сокола» Андрея Михнова вратарь «Днепра» Александр Хомутов, перемещаясь, сдвинул свои ворота и при этом шайба залетела "за ленту".- Согласно правилу параграф VIII раздел 5 п 1/1: если игрок находился в процессе броска перед тем, как были сдвинуты ворота, то гол засчитывается. Поэтому это взятие ворот было засчитано верно.
4 тур. «Белый Барс» - «Мариуполь» 2:1 (0:1, 2:0, 0:0)
В игре между «Белым Барсом» и «Мариуполем» игрок гостевой команды Евгений Кобяков принял шайбу до синей линии и полностью её контролировал при входе в зону атаки.- Согласно параграфу VI раздел 18 пункт 1: в этой ситуации положения вне игры нет и поэтому взятие ворот засчитано верно.
4. тур. «Днепр» - «Ледяные Волки» 5:4 (1:2, 2:0, 2:2)
В этом моменте вратарь «Днепра» Александр Хомутов, видя едущего на него игрока, стал разворачиваться, чем совершил атаку игрока не владеющего шайбой. К сожалению, главный судья среагировал на падение вратаря и наложил штраф на игрока «Ледяных Волков», хотя должен был наказать вратаря «Днепра» за блокировку, согласно параграфу Х раздел 34 пункт 2 /1.5 тур. «Сокол» — «Белый Барс» 3:2 ОТ (1:1, 1:1, 0:0, 1:0)
В игре между «Соколом» и «Белым Барсом» игрок белоцерковцев Дмитрий Даниленко вернул, уже полностью вышедшую шайбу в среднюю зону, в зону атаки, в которой находились игроки его команды. В этой ситуации должно быть зафиксировано положение "вне игры".
- Согласно параграфу VI раздел 15 пункт 1: взятие ворот засчитано неверно.
5 тур. «Сокол» — «Белый Барс» 3:2 ОТ (1:1, 1:1, 0:0, 1:0)
В том же матче произошёл ещё один момент, который вызвал игрок «Белого Барса» Павел Таран. В этом эпизоде защитник нарушил правила против игрока «Сокола» Александра Павленко.
- Поскольку Павленко при выходе один на один с вратарём не имел перед собой помех в этой ситуации, то необходимо было назначить штрафной бросок. Тогда как арбитр наказал игрока малым штрафом, что было ошибочным решением.
5 тур. «Мариуполь» - «Краматорск» 1:2 (1:1; 0:1; 0:0)
В игре между «Мариуполем» и «Краматорском» игрок гостевой команды после первого броска столкнулся с вратарём «Мариуполя» Тимуром Мамедовым в площади ворот, чем создал ему помеху в отражении повторного броска.
Согласно параграфу VIII раздел 2 пункт 3: в этой ситуации абсолютно верно было отменено взятие ворот.
8 тур. «Ледяные Волки» - «Кременчук» 2:6 (1:1; 1:2; 0:3)
В игре между «Ледяными Волками» и «Кременчуком» вратарь хозяев Андрей Стельмах умышленно бросил клюшку в сторону игрока «Кременчука», который находился с шайбой.
В игре между «Мариуполем» и «Белым Барсом» после броска игрока хозяев шайба выкатилась и остановилась на линии ворот. В этом моменте главный судья развел руки, но сразу после этого шайба пересекла линию ворот до свистка об остановке игры. Поэтому взятие ворот было засчитано верно.
- Согласно параграф Х роздел 50 пункт 4: в этой ситуации следовало назначить штрафной бросок, что, к сожалению, арбитром сделано не было.
10 тур. «Мариуполь» - «Белый Барс» 6:4 (2:0, 1:2, 3:2)
В игре между «Мариуполем» и «Белым Барсом» после броска игрока хозяев шайба выкатилась и остановилась на линии ворот. В этом моменте главный судья развел руки, но сразу после этого шайба пересекла линию ворот до свистка об остановке игры. Поэтому взятие ворот было засчитано верно.
Не забудьте подписаться на наши страницы в социальных сетях Facebook, Telegram, Instagram, Twitter, Youtube и Viber
